Actions

Découvrons les actions de valeur (value) et les actions de croissance (growth). Savoir les différencier est essentiel. Chacune possède en effet ses propres avantages et inconvénients. Face à une conjoncture économique instable ou des taux d'intérêt élevés, leur comportement varie. Pour y investir, deux approches principales existent. Nous citerons par ailleurs des exemples pertinents.
C'est une philosophie d'investissement initiée par Benjamin Graham et David Dodd, enseignants à la Columbia Business School. Cette philosophie est liée au deep value investing. Elle consiste à investir dans des actions évaluées bien en dessous de leur valeur intrinsèque, souvent sous leur valeur comptable, voire leur valeur théorique de liquidation.
La base de cette stratégie est d'acheter des actions sous-évaluées selon leurs fondamentaux. Ensuite, il s'agit d'attendre patiemment que le marché les repositionne à leur juste valeur à moyen et long terme.
L'astuce réside dans l'analyse des entreprises. Il faut déterminer leur valeur intrinsèque. Si cette dernière ne correspond pas à leur prix de marché, c'est une opportunité. On investit dans des actions à prix réduit ayant un potentiel d'appréciation significatif.
Ainsi, la philosophie de valeur vise à dénicher des entreprises dont le prix de marché est inférieur à la valeur intrinsèque. L'objectif est d'acheter leurs actions et d'attendre que le marché ajuste le prix. Cette hausse, nommée "marge de sécurité", représente la différence entre la valeur intrinsèque d'une action et son prix actuel. Cette marge, dépendant du prix payé, représente le gain potentiel. En général, une sous-évaluation d'au moins 33% est requise.
Pour réussir, on profite des fluctuations du marché à court terme. On mise sur le long terme, en choisissant des entreprises solides, fiables et sous-évaluées à un prix attractif.
Les actions de croissance ou actions "growth" offrent un potentiel de croissance considérable sur une période relativement courte. De ce fait, elles séduisent de nombreux investisseurs, attirés par des perspectives de rendement futures.
Elles sont étroitement associées à l'univers des startups et de l'entrepreneuriat. Il s'agit généralement d'entreprises nouvellement créées, en pleine expansion. Ces dernières réinvestissent leurs bénéfices plutôt que de distribuer des dividendes à leurs actionnaires. Ainsi, elles suscitent de grandes attentes en termes de croissance.
Du fait de ces caractéristiques, ces actions offrent un potentiel théorique sur le marché boursier nettement supérieur aux autres types d'actions (actions de valeur et actions de rendement).
Cependant, elles comportent également un risque plus élevé. Elles ne sont pas adaptées aux investisseurs prudents. En effet, elles subissent une volatilité accrue et des fluctuations de prix importantes. Même si leur potentiel d'appréciation est élevé, le risque de perdre tout ou partie de l'investissement est tout aussi conséquent.
Ainsi, elles conviennent exclusivement à des investisseurs au profil audacieux et orientés sur le court terme.
Examinons les avantages des actions de valeur (value) et des actions de croissance (growth) à travers les tableaux suivants. Ensuite, nous détaillerons chaque point.
| Actions de Valeur (Value) | Actions de Croissance (Growth) | ||
| ✅ Bonne rentabilité sur le long terme | ✅ Fort potentiel de valorisation | ||
| ✅ Pas besoin d'un capital important | ✅ Idéal pour les investisseurs à court terme | ||
| ✅ Évite les perturbations du marché | ✅ Mise sur des entreprises en plein essor | ||
| ✅ Pas besoin de surveiller son portefeuille quotidiennement | ✅ N'exige pas non plus un capital conséquent | ||
| ✅ Diversification | |||
| ✅ Frais de commission réduits |
| Actions de Valeur (Value) | Actions de Croissance (Growth) |
| ✅ Bonne rentabilité sur le long terme | ✅ Fort potentiel de valorisation |
| ✅ Pas besoin d'un capital important | ✅ Idéal pour les investisseurs à court terme |
| ✅ Évite les perturbations du marché | ✅ Mise sur des entreprises en plein essor |
| ✅ Pas besoin de surveiller son portefeuille quotidiennement | ✅ N'exige pas non plus un capital conséquent |
| ✅ Diversification | |
| ✅ Frais de commission réduits |
| Gestionnaire | Fonds | Période | Rentabilité Annuelle du Gestionnaire | Rentabilité S&P 500 | Rentabilité Relative | Nombre d'Années | |||||||
| Benjamin Graham | Graham Newman Corp. (avec Geico) | 1948-1976 | 11,4% | 7,0% | 4,4% | 29 | |||||||
| Warren Buffett | Berkshire Hathaway | 1965-2008 | 20,7% | 5,4% | 15,3% | 44 | |||||||
| Charles Munger | Partnership | 1962-1975 | 19,8% | 1,8% | 18,0% | 14 | |||||||
| Peter Lynch | Magellan Fund (Fidelity) | 1977-1990 | 29,2% | 8,6% | 20,6% | 14 | |||||||
| John Templeton | Templeton Growth Fund | 1954-1992 | 14,5% | 7,6% | 6,9% | 39 | |||||||
| Jim Rogers | Quantum Fund | 1969-1980 | 38,0% | 2,3% | 35,7% | 12 | |||||||
| Walter Schloss | Walter J. Schloss and Associates | 1955-2000 | 15,3% | 8,2% | 7,1% | 46 | |||||||
| John Neff | Vanguard Windsor Fund | 1964-1995 | 13,7% | 6,8% | 7,0% | 32 | |||||||
| William J. Ruane | Sequoia Fund | 1970-2004 | 16,6% | 7,7% | 8,9% | 35 | |||||||
| Martin Whitman | Third Avenue Value Fund | 1990-2008 | 11,4% | 5,1% | 6,2% | 19 | |||||||
| Christopher H. Browne | Tweedy Browne American Value Fund | 1990-2008 | 14,7% | 5,1% | 9,6% | 19 | |||||||
| Bill Nygren | The Oakmark Fund | 1991-2008 | 10,9% | 5,7% | 5,2% | 18 | |||||||
| Mario Gabelli | Gabelli Asset Fund | 1986-2008 | 11,0% | 6,5% | 4,5% | 23 | |||||||
| F. Garcia | Paramés Bestinfond | 1993-2008 | 15,0% | 4,5% | 10,6% | 16 |
| Gestionnaire | Fonds | Période | Rentabilité Annuelle du Gestionnaire | Rentabilité S&P 500 | Rentabilité Relative | Nombre d'Années | |||||||
| Benjamin Graham | Graham Newman Corp. (avec Geico) | 1948-1976 | 11,4% | 7,0% | 4,4% | 29 | |||||||
| Warren Buffett | Berkshire Hathaway | 1965-2008 | 20,7% | 5,4% | 15,3% | 44 | |||||||
| Charles Munger | Partnership | 1962-1975 | 19,8% | 1,8% | 18,0% | 14 | |||||||
| Peter Lynch | Magellan Fund (Fidelity) | 1977-1990 | 29,2% | 8,6% | 20,6% | 14 | |||||||
| John Templeton | Templeton Growth Fund | 1954-1992 | 14,5% | 7,6% | 6,9% | 39 | |||||||
| Jim Rogers | Quantum Fund | 1969-1980 | 38,0% | 2,3% | 35,7% | 12 | |||||||
| Walter Schloss | Walter J. Schloss and Associates | 1955-2000 | 15,3% | 8,2% | 7,1% | 46 | |||||||
| John Neff | Vanguard Windsor Fund | 1964-1995 | 13,7% | 6,8% | 7,0% | 32 | |||||||
| William J. Ruane | Sequoia Fund | 1970-2004 | 16,6% | 7,7% | 8,9% | 35 | |||||||
| Martin Whitman | Third Avenue Value Fund | 1990-2008 | 11,4% | 5,1% | 6,2% | 19 | |||||||
| Christopher H. Browne | Tweedy Browne American Value Fund | 1990-2008 | 14,7% | 5,1% | 9,6% | 19 | |||||||
| Bill Nygren | The Oakmark Fund | 1991-2008 | 10,9% | 5,7% | 5,2% | 18 | |||||||
| Mario Gabelli | Gabelli Asset Fund | 1986-2008 | 11,0% | 6,5% | 4,5% | 23 | |||||||
| F. Garcia | Paramés Bestinfond | 1993-2008 | 15,0% | 4,5% | 10,6% | 16 |
Étudions à présent les risques liés à ces deux types d'actions.
| Actions value (valeurs patrimoniales) | Actions growth (valeurs de croissance) | ||
| Exige une discipline stricte et une certaine patience | Risque élevé | ||
| Connaissances financières approfondies requises | Haute volatilité | ||
| Suivi des fondamentaux | Nécessite beaucoup d'informations sur les entreprises |
| Actions value (valeurs patrimoniales) | Actions growth (valeurs de croissance) |
| Exige une discipline stricte et une certaine patience | Risque élevé |
| Connaissances financières approfondies requises | Haute volatilité |
| Suivi des fondamentaux | Nécessite beaucoup d'informations sur les entreprises |
L'augmentation des taux d'intérêt est généralement peu avantageuse pour les actions. Cependant, certains secteurs tirent leur épingle du jeu, notamment le secteur financier (banques et assurances).
En revanche, il est crucial de souligner que le secteur le plus touché est le secteur technologique. En effet, c'est principalement dans ce secteur que l'on trouve de nombreuses actions de croissance.
Quant aux actions de valeur, malgré des taux d'intérêt peu favorables, leur orientation à long terme atténue ce désavantage. La seule exception est, de nouveau, le secteur financier.
Les périodes d'incertitude économique ne sont généralement pas bénéfiques pour les actions. Cependant, les actions dites défensives y sont moins sensibles.
De plus, pour les actions de valeur, si le prix diminue mais que les fondamentaux demeurent, il s'agit alors d'une opportunité d'acheter à des prix plus attractifs.
Il est possible d'investir de deux façons distinctes :
La première méthode se concentre davantage sur la sélection individuelle des actions, autrement dit le "stock picking". Il s'agit d'acheter soi-même des actions d'entreprises de type "value" et de constituer progressivement son propre portefeuille d'investissement.
Pour ce faire, il est essentiel de se pencher sur certains critères, ou ratios :
Voici quelques exemples d'ETF intéressants, qui englobent des actions value :
| ETFs | Ticker | ISIN | |||
| Invesco S&P 500 QVM UCITS | QVMP | IE00BDZCKK11 | |||
| Xtrackers MSCI Europe Value UCITS | D5BL | LU0486851024 | |||
| SPDR MSCI Europe Value UCITS | ZPRW | IE00BSPLC306 |
| ETFs | Ticker | ISIN |
| Invesco S&P 500 QVM UCITS | QVMP | IE00BDZCKK11 |
| Xtrackers MSCI Europe Value UCITS | D5BL | LU0486851024 |
| SPDR MSCI Europe Value UCITS | ZPRW | IE00BSPLC306 |
Tout comme pour les actions de valeur, il existe deux approches pour investir :
Pour ceux qui cherchent des options attrayantes, nous pouvons citer :
| ETFs | Ticker | ISIN | |||
| Paribas Easy ESG Growth Europe UCITS | EGRE | LU2244387887 | |||
| iShares Euro Total Market Growth Large | IQQG | IE00B0M62V02 | |||
| Lyxor MSCI EMU Growth (DR) UCITS | LGWT | LU1598688189 | |||
| Deka STOXX Europe Strong Growth 2 | EL4C | DE000ETFL037 |
| ETFs | Ticker | ISIN |
| Paribas Easy ESG Growth Europe UCITS | EGRE | LU2244387887 |
| iShares Euro Total Market Growth Large | IQQG | IE00B0M62V02 |
| Lyxor MSCI EMU Growth (DR) UCITS | LGWT | LU1598688189 |
| Deka STOXX Europe Strong Growth 2 | EL4C | DE000ETFL037 |
Sur le graphique ci-dessous, on observe la performance des deux catégories d'actions sur une période de 29 ans.

Quelques exemples d'actions value :
| Actions value | Ticker | ISIN | |||
| Electronic Arts | EA | US2855121099 | |||
| Berkshire Hathaway B | BRK.B | US0846707026 | |||
| United Therapeutics | UTHR | US91307C1027 | |||
| General Motors | GM | US37045V1008 | |||
| Procter&Gamble | PG | US7427181091 |
| Actions value | Ticker | ISIN |
| Electronic Arts | EA | US2855121099 |
| Berkshire Hathaway B | BRK.B | US0846707026 |
| United Therapeutics | UTHR | US91307C1027 |
| General Motors | GM | US37045V1008 |
| Procter&Gamble | PG | US7427181091 |
Exemples de valeurs de croissance :
En définitive, lorsqu'on compare les actions value aux actions de croissance, aucune de ces deux catégories n'est meilleure que l'autre pour l'investisseur. Tout dépend, en réalité, de votre tolérance au risque. Ainsi, selon que vous préfériez une stratégie d'investissement plus paisible et réfléchie ou, à l'opposé, plus dynamique, ce critère est déterminant.